Suivi en OCT-A des néovaisseaux maculaires dans la DMLA : PRN versus T&E
Cette étude a comparé l’évolution à 12 mois en OCT-A des néovaisseaux maculaires secondaires à une DMLA traités en PRN versus “Treat and Extend” (T&E).
Au total, 30 yeux (28 patients) ont été inclus dans cette étude : 15 dans le groupe PRN et 13 dans le groupe T&E. Le suivi moyen était de 24,39 ± 3,82 mois et de 21,47 ± 4,51 mois, respectivement. Les patients ont eu 6,9 et 7,5 IVT, respectivement. La densité vasculaire a légèrement augmenté dans le groupe PRN (2 % ; p = 0,32), alors que dans le groupe T&E, elle a significativement diminué (–3,63 % ; p = 0,049).
La surface vasculaire a augmenté dans les 2 groupes : de 35 % dans le groupe PRN (p = 0,03) et de 25 % dans le groupe T&E (p = 0,02) sans différence significative du taux de croissance entre les 2 groupes (p = 0,14). Il n’y avait pas de différence significative concernant l’acuité visuelle ou la présence de fibrose initiale et finale entre les 2 groupes.
En conclusion, les néovaisseaux choroïdiens traités par un régime T&E ont une densité vasculaire plus faible que les yeux traités en PRN à 12 mois. Dans les 2 groupes, la surface vasculaire a augmenté sous traitement, sans différence significative entre les 2 groupes.
