Dossier

Peut-on garder une qualité de vie sous thérapeutique ciblée ?

Mis en ligne le 13/05/2017

Auteurs : H. Bourgeois

Lire l'article complet (pdf / 173,84 Ko)
  • Les thérapies ciblées orales (ITK) ont permis d'améliorer la survie des patients.
  • Cependant, elles restent majoritairement prescrites en situation palliative et il faut toujours prendre en compte le bénéfice/risque de ces traitements.
  • Ces molécules peuvent induire des effets indésirables spécifiques différents de ceux de la chimiothérapie qu'il faut savoir prévenir et gérer dans le cadre d'une équipe multidisciplinaire afin de permettre aux patients de conserver une bonne qualité de vie.
  • La mise en place d'un suivi infirmier est une aide importante dans la prise en charge des patients sous ITK.

FIGURES

Références

1. Scotté F. Journal of Cancer Toxicity Management 2015.

2. Novello S, Capalletto E, Cortinovis D et al. Italian multicenter survey to evaluate the opinion of patients and their reference clinicians on the “tolerance” to targeted therapies already available for non-small cell lung cancer treatment in daily clinical practice. Transl Lung Cancer Res 2014;3(3):173-80.

3. Yuan A, Kurtz SL, Barysauskas CM et al. Oral adverse events in cancer patients treated with VEGFR-directed multitargeted tyrosine kinase inhibitors. Oral Oncol 2015;51(11):1026-33.

4. Anand D, Escalante CP. Ongoing screening and treatment to potentially reduce tyrosine kinase inhibitor-related fatigue in renal carcinoma, a review. J Pain Symptom Manage 2015;50(1):108-17.

5. Voog E, Campillo-Gimenez B, Grudé F et al. IVOIRE : Efficacity and safety of Oral Drug treatment in CCRCC : Focus on third and fourth line treatment. Results of a prospective multicentric non-randomised study. ASCO® 2016.

6. Di Fiore F, Rigal O, Ménager C, Michel P, Pfister C. Severe clinical toxicities are correlated with survival in patients with advanced renal cell carcinoma treated with sunitinib and sorafenib. Br J Cancer 2011;105(12):1811-3.

7. Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis 1987;40(5):373-83.

8. De Decker L. Fiche pratique : L’indice de comorbidités de Charlson. Ann Gerontol 2009;2(3):159-60.

9. Révah-Lévy A, Verneuil L. Docteur, écoutez ! Albin Michel, 2016.

10. Porta C, Paglino C, Imarisio I et al. Safety and treatment patterns of multikinase inhibitors in patients with metastatic renal cell carcinoma at a tertiary oncology center in Italy. BMC Cancer 2011;11:105.

11. Buajordet I, Ebbesen J, Erikssen J, Brørs O, Hilberg T. Fatal adverse drug events: the paradox of drug treatment. J Intern Med 2001;250(4):327-41.

12. Riechelmann RP, Del Giglio A. Drug ­interactions in oncology: how common are they? Ann Oncol 2009;20(12): 1907-12.

Liens d'interêts

H. Bourgeois n’a pas précisé ses liens d’intérêts.

auteur
Dr Hugues BOURGEOIS

Médecin
Oncologie
Clinique Victor-Hugo, Le Mans
France
Contributions et liens d'intérêts

centre(s) d’intérêt
Oncologie générale
Mots-clés