La distinction entre la fibrose pulmonaire idiopathique (FPI) et l'asbestose est importante à plus d'un titre. D'une part, la reconnaissance de l'origine professionnelle d'une asbestose apporte des avantages sociaux et une réparation financière. D'autre part, les traitements antifibrotiques (pirfénidone, nintédanib) sont chers et ne sont financés par la Sécurité sociale qu'en cas de fibrose idiopathique, les formes non idiopathiques ou associées aux connectivites étant exclues car de telles indications n'ont pas été validées. La reconnaissance d'une maladie professionnelle exclurait donc de facto…
L’accès à la totalité de l’article est protégé
Identifiant / Mot de passe oublié
Vous avez oublié votre mot de passe ? Merci de saisir votre e-mail. Vous recevrez un message pour réinitialiser votre mot de passe.
Vous avez oublié votre identifiant ? Consultez notre FAQ sur les problèmes de connexion ou contactez-nous
Vous ne possédez pas de compte Edimark ?Inscrivez-vous gratuitement
Pour accéder aux contenus publiés sur Edimark.fr vous devez posséder un compte et vous identifier au moyen d’un email et d’un mot de passe. L’email est celui que vous avez renseigné lors de votre inscription ou de votre abonnement à l’une de nos publications. Si toutefois vous ne vous souvenez plus de vos identifiants, veuillez nous contacter en cliquant
iciLiens d'intérêt
P. De Vuyst et B. Bondue déclarent avoir des liens d’intérêts avec Roche et Boehringer Ingelheim.
P. Dumortier, M. Remmelink, J. Thimpont et P.A. Gevenois déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.