Fin de vie, obstination déraisonnable : où en est-on ? Où va-t-on ?

Le débat sur la fin de vie a marqué cette année 2014 : d’un côté, un projet de loi qui peine à se dessiner, et, de l’autre, 2 décisions de justice qui, coup sur coup, ont semé le trouble. Dans l’affaire Bonnemaison, la cour d’assises de Pau a acquitté un praticien qui avait donné la mort à 7 patients, et, dans l’affaire Lambert, le Conseil d’État a suspendu la décision d’un médecin qui, devant une prise en charge relevant de l’obstination déraisonnable, avait décidé d’arrêter la nutrition artificielle pour passer à des soins palliatifs. Alors, que dit la loi Leonetti ? Où en est-on ? Et où va-t-on ?