L'écoulement mamelonnaire (non lactescent, non verdâtre) uni-orificiel est toujours suspect de cancer ou de lésions proliférantes et atypiques. La cytologie d'écoulement garde sa place si la clinique et la mammographie ne sont pas contributives. L'IRM a fait progresser l'imagerie, mais ses indications restent à préciser. La pyramidectomie ne serait peut-être plus systématique mais, actuellement, il n'y a pas de consensus sur la possibilité de surveillance après un résultat de biopsie bénigne.
L'écoulement mamelonnaire est un motif de consultation relativement fréquent en sénologie. Nous ne parlerons presque que des écoulements unilatéraux uni-orificiels pour lesquels un cancer est toujours redouté malgré l'étiologie bénigne de la majorité d'entre eux. Le diagnostic est difficile en l'absence de tumeur, mais les nouvelles techniques d'imagerie, IRM principalement, ont grandement fait progresser l'exploration. Pourra-t-on pour autant se contenter de surveiller les patientes dont le bilan est rassurant pour leur éviter la chirurgie ?
L’accès à la totalité de l’article est protégé
Identifiant / Mot de passe oublié
Vous avez oublié votre mot de passe ? Merci de saisir votre e-mail. Vous recevrez un message pour réinitialiser votre mot de passe.
Vous avez oublié votre identifiant ? Consultez notre FAQ sur les problèmes de connexion ou contactez-nous
Vous ne possédez pas de compte Edimark ?Inscrivez-vous gratuitement
Pour accéder aux contenus publiés sur Edimark.fr vous devez posséder un compte et vous identifier au moyen d’un email et d’un mot de passe. L’email est celui que vous avez renseigné lors de votre inscription ou de votre abonnement à l’une de nos publications. Si toutefois vous ne vous souvenez plus de vos identifiants, veuillez nous contacter en cliquant
iciLiens d'intérêt
F. Perret déclare ne pas avoir de liens d’intérêts en relation avec cet article.