Retrouvez les contenus Edimark
sur l'application mobile
Dossier

Analyse des selles et translocations bactériennes chez les patients atteints d'hémopathies malignes


(pdf / 755,62 Ko)

  • Chez les patients atteints d'hémopathies malignes et présentant une immunodépression sévère, l'analyse de la flore fécale permet de détecter les bactéries susceptibles d'être responsables de bactériémies. L'analyse est ainsi utile pour adapter l'antibiothérapie probabiliste. En raison de sa valeur prédictive positive modérée et de son coût, la coproculture quantitative n'est désormais plus utilisée dans ce but en France et peut être remplacée par une recherche ciblée de bactéries d'intérêt incluant les bactéries multirésistantes. La valeur des méthodes de biologie moléculaire, y compris celles de séquençage de nouvelle génération, reste à déterminer.

Les infections bactériennes survenant chez les patients atteints d'hémopathies malignes et présentant une immunodépression profonde sont fréquemment dues à des micro-organismes commensaux. Chez ces sujets, le microbiote intestinal, qui représente la flore endogène la plus abondante, est une source majeure de bactériémies. L'analyse de la flore fécale est de ce fait préconisée afin de détecter, en amont de l'épisode bactériémique, les bactéries potentiellement impliquées pour adapter, dès son instauration, l'antibiothérapie probabiliste mise en place en cas d'épisode fébrile.

Bactéries dominantes et translocation d'origine digestive

Chez les patients traités par chimiothérapie et immuno­déprimés, les bactériémies sont le plus souvent la conséquence d'une translocation bactérienne qui correspond au passage de bactéries viables à travers une muqueuse altérée vers les vaisseaux sanguins voisins. Au niveau intestinal, ce phénomène est non seulement favorisé par l'altération des défenses locales et systémiques de l'hôte, mais aussi par des modifications de la composition du microbiote intestinal, élément clé de l'homéo­stasie intestinale (1-4). L'existence d'une dysbiose intestinale, favorisée par différents facteurs − incluant les antibiothérapies et la chimiothérapie − concourt à altérer encore plus la barrière intestinale, tout en favorisant la prolifération intraluminale de certaines bactéries. Ces dernières, qui sont le plus souvent des bactéries à Gram négatif (entérobactéries, bacilles non fermentaires) ou à Gram positif (streptocoques, entérocoques, staphylocoques) n'appartenant pas à la flore anaérobie stricte, sont alors plus susceptibles d'envahir les tissus environnants et d'être la cause de bactériémies (4, 5). Y. Taur et al. (4) ont ainsi montré, chez des patients bénéficiant d'une greffe de cellules souches hématopoïétiques, que le risque de bactériémie à entérocoques était 9 fois plus élevé en cas de domination intestinale par ce genre et que le risque de bactériémie à bacilles à Gram négatif était 5 fois plus élevé en cas de domination intestinale par des protéobactéries, qui incluent en leur sein les entérobactéries et divers bacilles à Gram négatif non fermentaires.

Colonisation par des bactéries multirésistantes aux antibiotiques et risque de translocation

L'émergence des bactéries multirésistantes aux antibiotiques chez l'homme explique que leur présence au sein des flores endogènes des patients présentant une immunodépression profonde est de plus en plus fréquente et que, de ce fait, leur implication potentielle dans les bactériémies doit désormais être prise en compte (6, 7). Parmi les bactéries multirésistantes qui posent un problème de santé publique figurent les entérobactéries productrices de β-lactamases à spectre étendu (BLSE), dont la prévalence de portage a considérablement augmenté ces dernières années à l'échelle mondiale, et notamment en France. Cette augmentation est due à l'émergence d'entérobactéries productrices de BLSE de type CTX-M aussi bien dans la population générale que chez les patients hospitalisés. Dans une méta-analyse récente, M. Alevizakos et al. (8) ont montré que, chez des patients atteints d'hémopathies malignes ou de tumeurs solides, la prévalence de colonisation par des entérobactéries productrices de BLSE était en moyenne de 15 % en Europe et que, en cas de colonisation, le risque de bactériémie due à ces micro-organismes était significativement élevé. Cela a également été observé par d'autres auteurs chez des patients atteints d'hémopathies malignes (9, 10). En France, la prévalence des bactéries hautement résistantes émergentes, à savoir les entérobactéries productrices de carbapénémases (EPC) et les entérocoques résistants aux glycopeptides (ERG), demeure faible. Ces bactéries sont cependant responsables d'infections souvent sévères et de mauvais pronostic chez les patients immunodéprimés (4, 5, 11, 12). Pour ce qui concerne les EPC, il a été montré que la colonisation digestive ainsi que la chimiothérapie étaient des facteurs de risque significatif de bactériémie (13). Chez les patients traités pour une hémopathie maligne, il a également été observé que la colonisation du tube digestif par des ERG était un facteur de risque de bactériémie (14, 15). Y. Kang et al. (16) n'ont cependant pas pu mettre en évidence, dans une étude incluant 152 patients ayant bénéficié d'une greffe de cellules souches hémato­poïétiques, que la colonisation préalable par un ERG était un facteur de risque indépendant de survenue d'une bactériémie. C.D. Ford et al. (11) ont récemment montré, dans une étude incluant 161 patients bénéficiant d'une greffe de cellules souches hémato­poïétiques, que le risque de bactériémie à ERG était significativement plus élevé chez ceux chez lesquels un ERG était détecté dans les selles au moment de la greffe alors que ce risque était relativement faible chez ceux chez lesquels un portage avait été mis en évidence antérieurement mais pas au moment de la greffe. Ces résultats sont en faveur de l'hypothèse selon laquelle le risque de survenue d'une bactériémie à ERG est surtout élevé en cas de dominance associée à des conditions d'altération maximale de l'homéostasie intestinale (4, 5, 11).

Analyse de la flore fécale chez les patients traités pour des hémopathies malignes

En dehors de celles à visée diagnostique, les analyses bactériologiques des selles des patients atteints d'hémo­pathies malignes et présentant une immuno­dépression sévère a comme objectif principal de détecter la présence de bactéries potentiellement responsables d'infections systémiques. Cette analyse permet également de réaliser une surveillance épidémiologique dans le cadre de la prévention de la transmission croisée des bactéries multirésistantes et, éventuellement, de suivre l'efficacité d'une décontamination digestive (17).

Parmi les différents critères conduisant à modifier l'anti­bio­thérapie probabiliste en cas de neutropénie fébrile figure la connaissance d'une colonisation par des bactéries qui, de manière naturelle et/ou acquise (entéro­bactéries productrices de BLSE et/ou de carbapénémases, Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii, Stenotrophomonas maltophilia, Staphylococcus aureus résistants à la méticilline, ERG), sont résistantes aux antibiotiques utilisés en première intention (6, 7). Cela implique l'instauration d'une surveillance systématique et régulière des flores endogènes et, en particulier, de la flore fécale afin de pouvoir disposer des résultats en amont de l'épisode fébrile, car tout retard d'instauration d'une antibiothérapie adaptée est préjudiciable en cas de neutropénie fébrile.

Méthodes fondées sur la culture des selles

L'analyse de la flore fécale après culture des selles peut être effectuée par une approche globale, qui consiste à mettre en évidence et à quantifier la flore fécale aérobie majoritaire (coproculture quantitative), ou par une approche ciblée qui consiste à ne détecter que les bactéries d'intérêt en termes d'antibiothérapie probabiliste.

La coproculture quantitative permet en théorie d'identifier la ou les bactéries dominantes et d'en étudier la sensibilité aux antibiotiques. Des études réalisées à l'aide de cette technique dans les années 1980 avaient montré que la plupart des bactéries responsables de bactériémies pouvaient être préalablement détectées au sein des flores endogènes et, en particulier, au sein de la flore fécale (18, 19). P. Frère et al. (20) ont cependant montré dans une étude incluant 622 patients ayant bénéficié d'une greffe de cellules souches hémato­poïétiques que seuls environ 50 % des micro-organismes responsables de bactériémie avaient pu être détectés par culture au sein des flores endogènes incluant la flore fécale. D'autres auteurs ont rapporté que la coproculture ne permettait de détecter les micro-organismes responsables de bactériémie
que dans 12 à 33 % des cas (17, 21, 22). La variabilité des résultats obtenus peut être expliquée par un grand nombre de facteurs incluant celle des facteurs d'hôte, l'hétérogénéité de la répartition des bactéries au sein des selles, la présence possible chez un même individu, et au sein d'une même espèce, d'isolats de sensibilités différentes aux antibiotiques, ainsi que l'absence de consensus quant à la nature et au nombre de colonies à étudier. Quoi qu'il en soit, l'absence de données permettant de justifier de manière indubitable d'un point de vue médicoéconomique l'utilisation des coprocultures quantitatives a, in fine, conduit la Direction générale de l'offre de soin à considérer que cet examen était un acte obsolète ne donnant plus lieu à aucune compensation financière.

La détection dans les selles de la plupart des bactéries d'intérêt peut également être réalisée par des méthodes similaires à celles utilisées pour le dépistage de bactéries multirésistantes (9, 11). Cette approche est fondée sur l'ensemencement de milieux sélectifs permettant d'isoler de manière plus ou moins spécifique les différentes bactéries d'intérêt en fonction de leur résistance, tout en permettant, notamment en cas d'utilisation de milieux chromogènes, une orientation d'espèce. Ainsi, et à titre d'exemple, des milieux contenant des céphalo­sporines de troisième génération permettent de détecter des entérobactéries résistantes à ces antibiotiques, dont les entérobactéries productrices de BLSE. D'autres milieux sélectifs peuvent également être associés afin de détecter les bacilles à Gram négatif non fermentaires qu'il est nécessaire de mettre en évidence, quelle que soit leur résistance acquise aux antibiotiques. En cas de résultat positif, il faut confirmer l'identification d'espèce et réaliser un antibiogramme. Cette approche peut également permettre d'apprécier de manière semi-quantitative le niveau de colonisation (faible, modérée ou importante) qui pourrait être corrélé au risque de translocation, comme l'ont suggéré P.L. Woerther et al. (9) pour ce qui concerne les entéro­bactéries productrices de BLSE.

Méthodes de biologie moléculaire

L'amplification de gènes de résistance éventuellement couplée à une identification d'espèces permet de détecter la présence de bactéries multirésistantes dans les selles, soit directement, soit après une étape d'en­richissement en milieu liquide (4, 5, 23). Ces méthodes rapides sont plus sensibles que celles fondées sur la culture. Leur utilisation est cependant limitée par leur coût et le fait qu'elles ne détectent pas l'ensemble des bactéries d'intérêt. Il a toutefois été récemment montré qu'il était possible d'utiliser des techniques de séquençage de nouvelle génération pour détecter des bactéries multirésistantes dans les selles tout en réalisant une étude du microbiote intestinal (24). Dans un futur plus ou moins proche, cette approche encore onéreuse pourrait révolutionner l'analyse de selles des patients à risque de translocation.

Conclusion

La valeur prédictive positive insuffisante de la coproculture quantitative, eu égard aux coûts générés et/ou à l'absence d'impact significatif en termes d'antibio­thérapie probabiliste, a conduit à son abandon en France. L'analyse de la flore fécale par culture ciblée incluant le dépistage de bactéries multirésistantes est de ce fait préconisée, afin de détecter, en amont de l'épisode bactériémique, les bactéries multirésistantes potentiellement impliquées. La place des techniques de biologie moléculaire et, en particulier, de celles fondées sur les méthodes de séquençage de nouvelle génération reste à définir.■

Références

1. Galloway-Pena JR, Smith DP, Sahasrabhojane P et al. The role of the gastrointestinal microbiome in infectious complications during induction chemotherapy for acute myeloid leukemia. Cancer 2016;122(14):2186-96.

2. Montassier E, Al-Ghalith GA, Ward T et al. Pretreatment gut microbiome predicts chemotherapy-related bloodstream infection. Genome Med 2016;8(1):49.

3. Galloway-Pena JR, Smith DP, Sahasrabhojane P et al. Characterization of oral and gut microbiome temporal variability in hospitalized cancer patients. Genome Med 2017;9(1):21.

4. Taur Y, Xavier JB, Lipuma L et al. Intestinal domination and the risk of bacteremia in patients undergoing allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Clin Infect Dis 2012;55(7):905-14.

5. Ubeda C, Taur Y, Jenq RR et al. Vancomycin-resistant Enterococcus domination of intestinal microbiota is enabled by antibiotic treatment in mice and precedes bloodstream invasion in humans. J Clin Invest 2010;120(12):4332-41.

6. Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA et al. Clinical practice guideline for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer: 2010 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2011;52(4):e56-93.

7. Averbuch D, Orasch C, Cordonnier C et al. European guidelines for empirical antibacterial therapy for febrile neutropenic patients in the era of growing resistance: summary of the 2011 4th European Conference on Infections in Leukemia. Haematologica 2013;98(12):1826-35.

8. Alevizakos M, Karanika S, Detsis M et al. Colonisation with extended-spectrum β-lactamase-producing Enterobacteriaceae and risk for infection among patients with solid or haematological malignancy: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents 2016;48(6):647-54.

9. Woerther PL, Micol JB, Angebault C et al. Monitoring antibiotic-resistant enterobacteria faecal levels is helpful in predicting antibiotic susceptibility of bacteraemia isolates in patients with haematological malignancies. J Med Microbiol 2015;64(7):676-81.

10. Cornejo-Juarez P, Suarez-Cuenca JA, Volkow-Fernandez P et al. Fecal ESBL Escherichia coli carriage as a risk factor for bacteremia in patients with hematological malignancies. Support Care Cancer 2016;24(1):253-9.

11. Ford CD, Gazdik MA, Lopansri BK et al. Vancomycin-resistant Enterococcus colonization and bacteremia and hematopoietic stem cell transplantation outcomes. Biol Blood Marrow Transplant 2017;23:340-6.

12. Caselli D, Cesaro S, Fagioli F et al. Incidence of colonization and bloodstream infection with carbapenem-resistant Enterobacteriaceae in children receiving antineoplastic chemotherapy in Italy. Infect Dis (Lond) 2016;48:152-5.

13. Giannella M, Trecarichi EM, De Rosa FG et al. Risk factors for carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae bloodstream infection among rectal carriers: a prospective observational multicentre study. Clin Microbiol Infect 2014;20:1357-62.

14. Ford CD, Lopansri BK, Haydoura S et al. Frequency, risk factors, and outcomes of vancomycin-resistant Enterococcus colonization and infection in patients with newly diagnosed acute leukemia: different patterns in patients with acute myelogenous and acute lymphoblastic leukemia. Infect Control Host Epidemiol 2015;36:47-53.

15. Vydra J, Shanley RM, George I et al. Enterococcal bacteremia is associated with increased risk of mortality in recipients of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Clin Infect Dis 2012;55:764-70.

16. Kang Y, Vicente M, Parsad S et al. Evaluation of risk factors for vancomycin-resistant Enterococcus bacteremia among previously colonized hematopoietic stem cell transplant patients. Transpl Infect Dis 2013;15:466-73.

17. Czirok E, Prinz GY, Denes R et al. Value of surveillance cultures in a bone marrow transplantation unit. J Med Microbiol 1997;46:785-91.

18. Daw MA, Munnelly P, McCann SR et al. Value of surveillance cultures in the management of neutropenic patients. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1988;7:742-7.

19. Tancrède CH, Andremont AO. Bacterial translocation and Gram-negative bacteremia in patients with hematological malignancies. J Infect Dis 1985;152:99-103.

20. Frère P, Hermanne JP, Debouge MH et al. Bacteremia after hematopoietic stem cell transplantation: incidence and predictive value of surveillance cultures. Bone Marrow Transplant 2004;33:745-9.

21. Kramer BS, Pizzo PA, Robichaud KJ et al. Role of serial microbiologic surveillance and clinical evaluation in the management of cancer patients with fever and granulocytopenia. Am J Med 1982;72:561-8.

22. Simojoki ST, Kirjavainen V, Rahiala J et al. Surveillance cultures in pediatric allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Pediatr Transplant 2014;18:87-93.

23. Lee TD, Adie K, McNabb A et al. Rapid detection of KPC, NDM, and OXA-48-like carbapenemases by real-time PCR from rectal swabs surveillance samples. J Clin Microbiol 2015;53:2731-3.

24. Andersen H, Connolly N, Bangar H et al. Use of shotgun metagenome sequencing to detect fecal colonization with multidrug-resistant bacteria in children. J Clin Microbiol 2016;54:
1804-13.


Liens d'intérêt

Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.