Il est devenu classique de séparer les phénotypes et endotypes d'asthme en 2 catégories, selon qu'une immunité de type 2 est impliquée ou non (1). Cette dichotomie repose sur la double hypothèse selon laquelle la nature de l'inflammation mise en jeu dans l'asthme est duale et qu'il existe des critères biologiques simples et fiables pour différencier ces 2 catégories d'asthme. Elle permet une lecture simplifiée des perspectives thérapeutiques dans l'asthme sévère, où le développement de nouvelles thérapeutiques ciblant telle ou telle cytokine ou leur récepteur n'a jamais été…
L’accès à la totalité de l’article est protégé
Identifiant / Mot de passe oublié
Vous avez oublié votre mot de passe ? Merci de saisir votre e-mail. Vous recevrez un message pour réinitialiser votre mot de passe.
Vous avez oublié votre identifiant ? Consultez notre FAQ sur les problèmes de connexion ou contactez-nous
Vous ne possédez pas de compte Edimark ?Inscrivez-vous gratuitement
Pour accéder aux contenus publiés sur Edimark.fr vous devez posséder un compte et vous identifier au moyen d’un email et d’un mot de passe. L’email est celui que vous avez renseigné lors de votre inscription ou de votre abonnement à l’une de nos publications. Si toutefois vous ne vous souvenez plus de vos identifiants, veuillez nous contacter en cliquant
iciLiens d'intérêt
P. O. Girodet déclare avoir des
liens d’intérêts avec ALK-Abello,
Almirall, Amgen, Boehringer
Ingelheim, Chiesi, GSK, Janssen
Cilag, Mundipharma, Novartis,
Sanofi, Takeda (interventions
ponctuelles : conférences invitées,
EPU, ou investigateur d’essais
cliniques asthme, BPCO).
T. Trian n’a pas précisé ses
éventuels liens d’intérêts.
P. Berger déclare avoir des liens
d’intérêts avec AB sciences,
Almirall, Amgen, AstraZeneca,
Boehringer, Chiesi, GSK, Janssen,
Novartis, Nycomed, Pfizer,
Pierre Fabre, Sanofi, Schering
Plough, Takeda, Teva (contrats
de recherche public-privé,
investigateur d’essais cliniques
industriels, membre de boards ou
comunications)